Einige Republikaner im Kongress wollen Trump als Sprecher des Repräsentantenhauses. Aber warum? Er dirigiert sie bereits per Fernbedienung
EATH!“ twitterte Donald Trump über General Mark Milley, den ehemaligen Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff (AKA „Meine Generäle“). “VERRÄTER!” Er sagte über den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy (auch bekannt als „Mein Kevin“).
Als „Monster“ und „geistesgestörter Verrückter“ bezeichnete er die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, die den Fall gegen ihn wegen seiner falschen Bewertungen von Trump-Immobilien anstrengt. „Gestört“, „Psycho“ und „Crackhead“ nannte er den Sonderstaatsanwalt Jack Smith, der ihn wegen seiner Rolle beim Putschversuch vom 6. Januar und des Diebstahls geheimer Dokumente angeklagt hat.
„Wir werden der verrückten Nancy Pelosi die Stirn bieten, die San Francisco ruiniert hat – wie geht es ihrem Mann, weiß jemand?“ schrie er bei einer Kundgebung und bezog sich dabei auf Paul Pelosi, der beinahe von einem hammerschwingenden Attentäter ermordet worden wäre. „Der korrupte Joe Biden, lasst uns den Motherfucker anklagen! Lasst uns ihn anklagen“, sagte Trump zu einer jubelnden Menge.
„Ein Rassist … der eine Affäre mit dem Anführer der Bande oder einem Bandenmitglied hat“, behauptete er über Fani Willis, die Bezirksstaatsanwältin des Fulton County in Georgia, die ihn wegen des Wahlfälschungsplans strafrechtlich verfolgte. „Tierisch“ und „Entarteter Psychopath“ nannte er Alvin Bragg, den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der ihn wegen Wahlkampfbestechung angeklagt hat. „[Senator Charles] Schumers Freundin … führt diesen Fall gegen mich“, log er über eine Gerichtsschreiberin im New Yorker Gerichtssaal und nannte sie namentlich. Wegen dieser Übertretung erließ Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan, von dem Trump zuvor gesagt hatte, dass er „aus der Anwaltslizenz ausgeschlossen“ werden sollte, eine begrenzte Schweigepflicht, die es ihm untersagte, Beamte des Gerichts ins Visier zu nehmen.
Unnötig zu erwähnen, dass Trumps Verunglimpfung von Bragg, Willis und James, alles Schwarze, eine Fortsetzung seiner lebenslangen Kampagne für die Vorherrschaft der Weißen ist, die auf seine Diskriminierung schwarzer Immobilienkäufer und seine ganzseitigen Anzeigen in den New Yorker Zeitungen im Jahr 1989 zurückgeht für die Todesstrafe für fünf schwarze und hispanische Jugendliche, die „Central Park Five“, die an den gegen sie erhobenen Anklagen unschuldig waren. Aber er hat jetzt eine größere Agenda als hier und da einen Rassenkrieg.
Trumps Flut von Angriffen auf Richter, Staatsanwälte und Zeugen steht im Einklang mit seinem größeren Projekt, die Regierungsinstitutionen zu delegitimieren und zu zerstören, darunter jetzt auch das Repräsentantenhaus durch den historischen ersten Sturz eines amtierenden Sprechers. Sein Ziel ist in allen Bereichen das gleiche: den Weg zur Ein-Mann-Herrschaft freizumachen. Seine Drohungen, Hetze und Verleumdungen sind mehr als Ausbrüche. Es sind Absichtserklärungen für seine nächste Präsidentschaft.
Die Verfassung muss außer Kraft gesetzt werden, um die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen: „Ein massiver Betrug dieser Art und Größenordnung ermöglicht die Aufhebung aller Regeln, Vorschriften und Artikel, auch derjenigen, die in der Verfassung enthalten sind“, hat er vorgeschlagen. Er hat angekündigt, dass er seine politischen Gegner strafrechtlich verfolgen und inhaftieren wird: „Ich werde einen echten Sonderstaatsanwalt ernennen, der den korruptesten Präsidenten in der Geschichte der USA, Joe Biden, die gesamte Biden-Verbrecherfamilie und alle anderen, die damit zu tun haben, verfolgen soll.“ die Zerstörung unserer Wahlen, Grenzen und des Landes selbst!“ Er hat versprochen, den öffentlichen Dienst des Bundes zu säubern und seine Mitarbeiter durch Trump-Loyalisten zu ersetzen: „Du bist gefeuert, verschwinde, du bist gefeuert“, sagte er und wiederholte seinen typischen Satz aus seiner Fernsehsendung „The Apprentice“. “[Du musst es machen. Tiefer Staat. Washington wird ein ganz anderer Ort sein.“
Angesichts von 91 Straftaten in vier verschiedenen Verfahren, ganz zu schweigen von seinem zweiten Verleumdungsurteil im Fall E. Carroll wegen Vergewaltigung und der gerichtlich angeordneten Auflösung der Trump Organization in New York wegen jahrzehntelangem Finanzbetrug, hat Trump nicht aufgehört, Straftaten zu begehen. Er war eine Quelle unaufhörlicher Drohungen gegenüber bestimmten Beamten des Gerichts, von denen er genau wusste, dass sie zu Gewalt gegen sie aufstacheln könnten, unterbrochen von anderen Aufrufen zu außergesetzlicher Gewalt, wie zum Beispiel der Erschießung von Ladendieben. “Schuss!” rief er einer jubelnden Menge zu. Wenn man Menschen nicht kaufen, ausreden oder abstoßen kann, muss man sie beschimpfen.
Jack Smiths beim Gericht in Washington D.C. eingereichte Unterlagen, in denen er eine Anordnung zum Schweigen fordert, sind ein fortlaufender Kommentar zu Trumps anhaltender Kriminalitätswelle. „Wie seine vorherige öffentliche Desinformationskampagne bezüglich der Präsidentschaftswahl 2020“, schrieb Smith, „zielen die jüngsten außergerichtlichen Äußerungen des Angeklagten darauf ab, das Vertrauen der Öffentlichkeit in eine Institution – das Justizsystem – zu untergraben und das Vertrauen in Einzelpersonen – das Gericht, das Justizsystem – zu untergraben und Einzelpersonen einzuschüchtern.“ Geschworenenpool, Zeugen und Staatsanwälte.“
In seiner Sammlung von Trumps jüngsten „nachteiligen Äußerungen“ betonte Smith, dass General Milley, von dem Trump sagte, er habe „Verrat begangen und vorgeschlagen habe, dass er hingerichtet werden sollte“, „ein in der Anklageschrift zitierter Zeuge“ sei.
Smith ging direkt auf das Problem der Einschüchterung und Manipulation von Zeugen ein: „Selbst wenn man davon ausgeht, dass sich bestimmte Zeugen durch die Aussagen des Angeklagten nicht einschüchtern lassen, sehen andere Zeugen, was der Angeklagte denjenigen antut, die in diesem Fall als Zeugen aufgefordert werden, und können davon betroffen sein.“ Und unabhängig davon, ob sich bestimmte Zeugen durch die außergerichtlichen Aussagen des Angeklagten einschüchtern lassen, sollte es dem Angeklagten nicht gestattet sein, die Glaubwürdigkeit eines Zeugen in einer Weise anzugreifen oder zu stärken, die potenzielle Geschworene beeinflussen könnte.“
Die Aufnahme neuer Anklagen wegen Straftaten gegen Trump wegen seiner ungeheuerlichen Bemühungen, Zeugen zu manipulieren, würde das Verfahren gegen ihn verlangsamen. Der Sonderstaatsanwalt behält sich jedoch die Möglichkeit vor, diese Anklage später zu erheben. Trumps hetzerische Sprache könnte noch zu weiteren Anklagen führen.
Trumps Drohungen sind nicht nur rhetorische Ausbrüche, sondern illegale Versuche, Zeugen einzuschüchtern und die Geschworenen zu beeinträchtigen. Aber sie sind auch mehr als das. Für Trump ist der Weg zur Ein-Mann-Herrschaft umso reibungsloser, je weiter der Abbau der Rechtsstaatlichkeit voranschreitet. Der Versuch, Gerichtsbeamte einzuschüchtern und Zeugen zu manipulieren, ist mehr als seine juristische Strategie; Es ist von zentraler Bedeutung für seine übergreifende politische Strategie. Er hat einen systemischen Zweck. Er versucht, jede Regierungsinstitution außer Acht zu lassen, mit Ausnahme einer Präsidentschaft, die er innehat und in der er nicht an verfassungsmäßige Beschränkungen gebunden ist. Indem er jetzt die Gewaltenteilung abschafft, bereitet er sich auf eine diktatorische Herrschaft vor.
Im Jahr 2020 verabschiedete die Republikanische Partei unter seiner Ägide überhaupt kein Programm. Jetzt sind seine Anstiftungen die Grundpfeiler der republikanischen Plattform, auf der alle Republikaner kandidieren müssen. Seine Drohungen sind seine Versprechen dessen, was kommen wird. Er geht über die Politik des Grolls hinaus und hin zur Androhung von Rache. Indem sie ihn zu ihrem Kandidaten machen, bekennen sich die Republikaner zu seiner Gewalt und Illegalität. Wenn er sich der Verantwortung für seine Verbrechen entziehen kann, bricht der Rechtsstaat zusammen und der Weg ist für ihn frei. Das ist seine Vision. Der Verbrecher ist der Politische.
Trump nutzte die Chance, den Zusammenbruch des Sprecherpostens voranzutreiben, als Gelegenheit, eine weitere Regierungsbehörde zu stürzen, die ihn möglicherweise behindern könnte. Je weniger Hindernisse einer Ein-Mann-Herrschaft im Wege stehen, desto einfacher ist sein Weg zurück an die Macht. Die Ohnmacht der Partei ist seine Stärke. Kevin McCarthys Tod schien ihm eine glückliche Möglichkeit zu sein, sich der Kontrolle zuzuwenden.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus proben eine endlose Rachetragödie, bei der Leichen auf der Bühne verstreut werden. Sie schlagen auf die Demokraten ein, die sich wegen des entscheidenden Räumungsantrags auf die reservierten Plätze im Kolosseum begaben, um zuzusehen, wie die Republikaner ihren Redner verschlingen. Die Republikaner machten die Demokraten dafür verantwortlich, dass es ihnen nicht gelungen sei, McCarthy vor den Republikanern zu retten. McCarthy schaffte es, an seiner eigenen Zerstörung mitzuwirken, als er das Amt des Sprechers annahm, indem er zustimmte, dass nur ein Mitglied einen Rücktrittsantrag stellen könne. Brutus lauerte bereits unverkleidet. McCarthy hatte in der ersten Szene ein Messer in seine Hand gesteckt.
Während McCarthys Leiche noch warm war, bestand die erste Amtshandlung des Pro-tempore-Sprechers Patrick McHenry darin, die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi aus ihrem versteckten Büro, einem kleinen Grundstück im Kapitol, zu vertreiben. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine letzte weinerliche Bitte von McCarthy an McHenry handelte, einen Krampf, der der Totenstarre vorausging. Als sie Sprecherin war, gewährte sie Dennis Hastert als ehemaligem Sprecher die Gunst des Amtes, solange er im Repräsentantenhaus blieb (vor seiner Verurteilung wegen Pädophilie). In dem Moment, als McHenry seine anmutige Geste machte, war Pelosi in Kalifornien, nachdem sie die Leiche ihrer lieben Freundin Senatorin Dianne Feinstein begleitet hatte, um sich auf ihre Beerdigung vorzubereiten. Er schlug auf Pelosi ein, als ob ihre Räumung sie zusammen mit der Räumung Kevin McCarthys durch die Republikaner bestrafte. Es handelte sich vermutlich um einen äquivalenten Schlag des demokratischen Sprechers zum Schlag des republikanischen Sprechers.
Aber Pelosi hatte das Amt der Rednerin in Würde verlassen, ihren Stab und ihre Ämter als Eminenz abgegeben, während McCarthy von den Seinen verachtet, niedergetrampelt und in Stücke gerissen wurde. Sie fungierte vier Jahre lang als Rednerin; er absolvierte acht Monate, also noch nicht ganz bis zum Ende. Die Verschiebung der Feindseligkeit der Republikaner gegenüber Pelosi unterstreicht nur ihr Autodafé gegenüber McCarthy. Er ist ihr ehemaliger Herr der Fliegen, vom Fliegenschwarm erschlagen. McHenrys erster Akt, bei dem er sich bei dem kürzlich Verstorbenen beliebt machte, bestimmte den Ton seiner noch kürzeren Übergangszeit. McCarthy versuchte die ganze Zeit, mit den Tyrannen zu spielen, schloss sich den Tyrannen an, wurde von den Tyrannen verprügelt und schließlich von den Tyrannen aufgescheucht; Nachdem er gemobbt worden war, vermasselte sein Nachfolger als Aushängeschild mit einer kleinen Schikane die weiße Weste. Die Hungerspiele gehen weiter.
Trump schwieg über McCarthys Fenstersturz, die Dankbarkeit, die McCarthy für seine Selbsterniedrigung erhielt, bis hin zu der Nettigkeit, Trump regelmäßig Gläser mit rosa und roten Starbursts zu schenken, der Lieblingssüßigkeit des ehemaligen Präsidenten. Der Süßstoff versüßte dem Süßigkeitenmann nichts. Trump war die nicht ganz so versteckte Hand, die hinter dem Vorhang hervorkam und den Attentätern zuwinkte. McCarthy lobte Trump fast bis zum Schluss, er sei „heute stärker als 2016“, und ging seinem Schicksal mit einem Messer entgegen, das kurz davor stand, ihm in den Rücken zu stechen. Unmittelbar nach der Abstimmung über seine Absetzung erklärte Matt Gaetz: „Ich würde sagen, dass meine Gespräche mit dem ehemaligen Präsidenten in mir die große Zuversicht wecken, dass ich das Richtige tue.“
McCarthys Belohnung für seine Treue zu Trump führte ihn in die übliche Sackgasse der Republikaner, die versuchen, Trump einzudämmen. Wie vorherzusehen war, forderte Trump, was McCarthy nicht liefern konnte. „Wenn Sie nicht alles bekommen, schalten Sie es ab!“ Jeder, der sich für eine Zusammenarbeit mit Trump entscheidet, steht unweigerlich vor einer inakzeptablen Bitte. In McCarthys Fall bedeutete dies die Schließung der Regierung, was für die hauchdünne republikanische Mehrheit vor einer Wahl katastrophal wäre. „Wenn jemand [mich] entfernen möchte, weil ich der Erwachsene im Raum sein möchte, versuchen Sie es“, forderte McCarthy seine Feinde heraus. Er konnte sich am Ende offensichtlich nicht dazu durchringen, die Macht seiner Partei durch einen Shutdown zu schädigen. McCarthy stand also vor der Wahl, sich selbst zu zerstören und entweder irgendwann oder sofort den Sprecherposten zu verlieren. Er nutzte seine Chancen.
Trump hat vor einer begeisterten Anhängerschaft in Iowa über sein eigenes mögliches Schicksal nachgedacht: „Wenn ich mich hinsetze und das Boot untergeht und ich auf einer Batterie bin und das Wasser hereinströmt, mache ich mir Sorgen.“ , aber dann schaue ich 10 Meter nach links und da drüben ist ein Hai, also habe ich die Wahl zwischen Stromschlag und einem Hai. Weißt du, was ich nehmen werde? Stromschlag.“ McCarthy dachte, er könne überleben, indem er Trump entgegenkomme. Dann glaubte er irgendwie, er könne zwischen dem Felsen und der harten Stelle navigieren. Aber er wurde trotzdem von den Haien gefressen. Er traf das Schicksal aller anderen Erwachsenen im Raum.
Sofort tauchte Sean Hannity, Moderator von Fox News, wie ein Springteufel auf und brachte die Idee von Trump als Redner in Umlauf. Rupert Murdoch, Hannitys früherer Chef, hat Hannity als „einen Idioten“ bezeichnet, und, zumindest laut Murdoch-Chronist Michael Wolff, spielte Hannity den Narren, um eine Menge Heroin einzuheimsen. Aber er ist ein sklavischer Trump-Anhänger und folgt ihm wie ein Papa, was vielleicht durch seine jüngste Anekdote erklärt wird: „Übrigens, als mein Vater mich mit einem Gürtel schlug, habe ich meine Stimme nicht wirklich erhoben. Früher waren wir das Land der Freien, die Heimat der Mutigen. Was ist passiert? Wann wurden wir zum Land der Schneeflocken?“ Hannitys Cri de Coeur offenbarte die zugrunde liegende Psychologie des Autoritarismus mehr als alles, was er jemals gesagt hat.
Trump braucht nicht den alltäglichen Kummer, Redner zu sein, wenn er die Insassen der Anstalt per Fernsteuerung dirigieren kann, und außerdem ist er sowohl vor Gericht als auch außergerichtlich beschäftigt. Aber der Trick mit den falschen Rednern stellte sich als eine großartige, wenn auch kurze Gelegenheit zum Spielen und Schmähen dar, wie der Plan mit den falschen Wählern ohne die wahre Wahrheit und die Konsequenzen.
Nachdem Trump sich mehrere Tage lang davon zurückgezogen hatte, am Tisch des Angeklagten im Gerichtssaal in Manhattan finster zu blicken, und die Gelegenheit nutzte, um eine Runde Spenden anzufeuern, verkündete Letitia James: „Die Donald Trump-Show ist vorbei.“ Doch als diese Folge der Show zu Ende war, stand die Sonderfolge von Speaker Trump auf dem Programm. Als er im Gerichtssaal war, twitterte er eine Zeichnung von sich neben Jesus sitzend mit der Überschrift: „Dies ist die genaueste Gerichtsskizze aller Zeiten.“ Dann twitterte er ein mit Photoshop bearbeitetes Bild von sich selbst auf dem Rednerstuhl, mit einer roten Maga-Mütze und dem Hammer in der rechten Hand. Er war in kürzerer Zeit als Jesus von der Kreuzigung zur Auferstehung gelangt. Heil, Trump!
Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene twitterte begeistert: „Wenn Trump Sprecher des Repräsentantenhauses wird, wird die Kammer jeden Tag wie eine Trump-Kundgebung sein!!“ Es wäre das Haus MAGA!!!“ Aber diese Trump-Kandidatur war ein Redner-für-einen-Tag-Betrug. Trump kündigte seine Unterstützung für den Abgeordneten Jim Jordan an, den Gründer des rechten Freedom Caucus, der zwei frühere republikanische Redner von ihren Stühlen gedrängt hatte, gegen McCarthy antrat und, was am wichtigsten ist, Mitverschwörer beim Putschversuch vom 6. Januar war. Als Redner trifft Jordan auf den Abgeordneten Steve Scalise, den Mehrheitsführer von McCarthy, einen gutmütigen Typ, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Ölindustrie, den Kandidaten der Unternehmenslobbyisten der K Street.
Jordan hatte am 6. Januar eine Vorladung des Ausschusses des Repräsentantenhauses abgelehnt, um seine Beteiligung auszusagen. Er hatte Monate vor der Wahl die „Stop the Steal“-Bewegung mobilisiert und war das wichtigste Mitglied des Repräsentantenhauses bei Sitzungen im Weißen Haus, bei denen es darum ging, die Zertifizierung der Wählerstimmen im Wahlkollegium zu verhindern, schrieb Mark Meadows, Stabschef des Weißen Hauses, am 5. Januar an eine SMS Er übte Druck auf den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence aus, „alle Wahlstimmen, die seiner Meinung nach verfassungswidrig sind, als überhaupt keine Wahlstimmen zu bezeichnen“, und beriet während des schicksalhaften Tages am Telefon mit Trump über Strategien. An diesem Abend, nach der Verwüstung, brachte er 139 Vertreter dazu, Einwände gegen die Zertifizierung zu erheben.
Wenn Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes, der nach dem Bürgerkrieg erlassen wurde und ehemaligen Konföderierten, die „einen Aufstand oder eine Rebellion begangen haben“, die Ausübung eines Bundesamtes verbietet, auf Trump zutrifft, wie zwei prominente konservative Rechtswissenschaftler argumentiert haben, dann ist dies umso klarer und deutlicher Es galt mit Nachdruck für Mitglieder des Kongresses, darunter Jim Jordan. Nachdem Steven Calabresi, Mitbegründer der Federalist Society und Juraprofessor an der Northwestern University, zunächst zugestimmt hatte, dass Trump disqualifiziert werden sollte, änderte er die Meinung und zitierte einen Artikel von Michael Mukasey, dem ehemaligen Generalstaatsanwalt unter Präsident George W. Bush, in dem argumentiert wurde, dass die Bestimmung das nicht abdeckt ehemaliger Präsident, sondern nur Mitglieder des Kongresses und andere „Offiziere der Vereinigten Staaten“. So tendenziös das Argument auch war, Mukasey – und Calabresi – hatten versehentlich dafür plädiert, Jordan und die anderen, die am 6. Januar 2021 gegen die Zertifizierung gestimmt hatten, überhaupt von ihrem Amt auszuschließen.
McCarthys Sturz war ein weiterer Meilenstein für Trumps Rückkehr an die Macht. Trump hat angekündigt, dass er ins Kapitol gehen wird, um am Rednerwettbewerb teilzunehmen und vor der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses zu sprechen. Als er das letzte Mal zu Besuch kommen wollte, um mit dem Mob vom 6. Januar zu marschieren, wurde er von einem Geheimdienstagenten festgehalten, den er angeblich an der Kehle packte. Trump wäre seitdem das einzige Mitglied des J6-Gefängnischores, das ins Kapitol kam. Er hatte sich den inhaftierten Aufständischen angeschlossen, die eine Gesangsgruppe gebildet hatten, indem er ihre Version von The Star Spangled Banner mit seinem Vortrag „Pledge of Allegiance“ überlagerte. Trump hat „völlige Begnadigung mit einer Entschuldigung an viele“ derjenigen versprochen, die verurteilt wurden, weil sie durch die Korridore des Kapitols randalierten und dabei „Hang Mike Pence!“ skandierten. Nun sagt Trump, er würde als „einiger“ dorthin zurückkehren.
Aber zunächst nahm er sich die Zeit, seinen ehemaligen Stabschef General John Kelly zu verunglimpfen, der am 3. Oktober gegenüber CNN bestätigte, dass Trump verwundete, gefangene und gefolterte Soldaten als „Trottel“ und „Verlierer“ herabgesetzt habe. Kelly beschrieb Trump wie folgt: „Eine Person, die keine Ahnung hat, wofür Amerika steht und keine Ahnung hat, worum es in Amerika geht … Eine Person, die Autokraten und mörderische Diktatoren bewundert.“ Eine Person, die unsere demokratischen Institutionen, unsere Verfassung und den Rechtsstaat nur verachtet. Mehr lässt sich dazu nicht sagen. Gott, hilf uns.”
Nachdem er Jim Jordan unterstützt hatte, schrieb Trump auf Truth Social, dass Kelly „bei weitem der dümmste meiner Militärleute“ sei … Er war nicht in der Lage, einen guten Job zu machen, es war zu viel für ihn, und ich konnte den Kerl nicht ausstehen, also habe ich hat ihn gefeuert wie einen ‚Hund‘.“
Der „Möchtegern-Diktator“, wie ihn General Milley nennt, ist ohne Theorie und ohne Feigenblatt. Während die Gerichtsverfahren sich hinziehen, während Trump über den Hai oder den Stromschlag nachdenkt, projiziert er seinen „The Pit and the Pendulum“-Terror in gewalttätige Drohungen. Je größer die Angst, die er empfindet, desto heftiger sind die Drohungen. Er Thanatos. “TOD!”
Quelle: The Guardian
Recent Comments