Parlamentarier aus 15 Ländern fordern eine Reduzierung der Stimmenzahl, um ihre Missbilligung des Vorgehens des Landes gegen die uigurische Bevölkerung zu signalisieren
Derzeit werden Anstrengungen unternommen, um das chinesische Votum im UN-Menschenrechtsrat diese Woche zu unterdrücken und damit die anhaltende weltweite Missbilligung seiner Menschenrechtsbilanz zum Ausdruck zu bringen.
Die Wahlen zum weltweit führenden Menschenrechtsgremium finden am Dienstag in geheimer Abstimmung statt, wobei China ein Sitz in einem der unbestrittenen Sitze seiner Region garantiert wird, Menschenrechtsaktivisten arbeiten jedoch daran, die chinesische Unterstützung zu verringern, um Druck auf das Gremium auszuüben Land löst sich nicht auf.
Auch Russland strebt eine Rückkehr in den 15-köpfigen Rat an, nachdem die UN seine Mitgliedschaft nach der Invasion in der Ukraine ausgesetzt hatte. Russland zog sich daraufhin aus dem Rat zurück.
Im Jahr 2016 erhielt China 180 Stimmen, im Jahr 2020 waren es vor dem Hintergrund der Xinjiang-Kontroversen nur noch 139. Das Vorgehen Xi Jinpings gegen die Region und ihre uigurische Bevölkerung wurde von einigen Regierungen, Menschenrechtsgruppen und juristischen Personen als versuchter Völkermord bezeichnet.
Während einer Demonstration vor dem schwedischen Konsulat in Ostjerusalem hielten Demonstranten letzte Woche Kopien des Korans in der Hand.
UN-Rechtsrat verabschiedet Resolution zu religiösem Hass nach Koranverbrennung
Mehr lesen
Die Interparlamentarische Allianz zu China (Ipac) hat mittlerweile Unterstützung von Abgeordneten aus 15 Ländern erhalten, darunter Italien und Bolivien, zwei Länder, die sich bisher nicht besonders stark mit dem Thema befasst haben. Die Abgeordneten haben an ihre Außenministerien geschrieben und sie aufgefordert, China nicht zu unterstützen.
China war immer auf starke Unterstützung in Lateinamerika angewiesen, aber die bolivianische Senatorin Centa Rek López sagte, die Unterstützung für Chinas Kandidatur durch bestimmte Länder in Lateinamerika „spiegelt sowohl ihre eigene repressive Politik, die Geschichte der Menschenrechtsverletzungen als auch ihre Verbindungen zur Volksrepublik wider.“ China, das Korruption, Überwachung und wirtschaftliche Abhängigkeit begünstigt hat.“
In der Resolution der UN-Generalversammlung, mit der der Menschenrechtsrat im Jahr 2006 gegründet wurde, werden Länder, die für Mitglieder stimmen, aufgefordert, „den Beitrag der Kandidaten zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte zu berücksichtigen“. Von den Ratsmitgliedern wird verlangt, „die höchsten Standards bei der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte“ im In- und Ausland einzuhalten und „vollständig mit dem Rat zusammenzuarbeiten“.
Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte argumentierte letztes Jahr, dass die Behandlung von Uiguren „einer Versklavung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommen könnte, was einer weiteren unabhängigen Analyse bedarf“. Das separate inoffizielle Uiguren-Tribunal unter dem Vorsitz von Sir Geoffrey Nice KC befand Peking des Völkermords für schuldig, mit der Begründung, es habe gehandelt, um Uiguren-Geburten zu verhindern.
Die Vereinten Nationen haben seit 2018 83 formelle Mitteilungen an China gerichtet. UN-Sonderverfahren, die Untersuchungsabteilung der UN, beklagte, es gebe „noch keine Anzeichen für einen politischen Willen, die geäußerten Bedenken auszuräumen“. Ebenso hat China jede allgemeine Empfehlung zur regelmäßigen Überprüfung, die UN-Ermittlern Zugang gewähren sollte, abgelehnt und sich geweigert, auf 19 Besuchsanfragen zu antworten.
Die britische Co-Vorsitzende von Ipac, Helena Kennedy KC, sagte: „Es ist offensichtlich, dass China die Kriterien für die Wahl in den Menschenrechtsrat nicht erfüllt.“ Peking wird nicht nur glaubhaft des Völkermords und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt, es hat sich auch hartnäckig geweigert, mit offiziellen Ermittlern zusammenzuarbeiten, und hat sogar Berichterstatter und Sonderverfahrensdelegierte angegriffen, weil sie Bedenken geäußert hatten.
„In den letzten Jahren haben wir gesehen, dass die Volksrepublik China in der Lage war, im Rat Blockabstimmungen zu erzielen, um eine weitere Debatte um Xinjiang zu verhindern. Dies ist eine klare und untragbare Verzerrung einer wesentlichen Menschenrechtsinstitution. Auch wenn es diesmal vielleicht nicht möglich ist, die Wahl der Volksrepublik China zu verhindern, wäre ein geringerer Stimmenanteil ein starkes Signal dafür, dass der Rest der Welt genug hat.“
Ipac-Direktor Luke de Pulford weigerte sich, sich auf die angestrebte Stimmenzahl einzulassen, sagte jedoch, es wäre ein großer Erfolg, wenn die Stimmenzahl in China unter 139 läge.
Quelle: The Guardian
Recent Comments