US-Vizepräsident sagt vor dem britischen Gipfel, dass kurzfristige Probleme mit der Technologie ebenso drängend wie existentielle seien
Kurzfristige Bedrohungen der Demokratie und der Privatsphäre durch künstliche Intelligenz müssen ebenso dringend angegangen werden wie längerfristige existenzielle Bedrohungen, wird Kamala Harris, die US-Vizepräsidentin, voraussichtlich in einer Rede sagen, in der sie vor dem britischen Parlament in Bletchley die Vision der Biden-Regierung darlegt Parkgipfel zum Thema KI.
In einer Rede am Mittwoch in London vor ihrer Teilnahme an der Konferenz sagte sie: „Wir lehnen die falsche Entscheidung ab, die suggeriert, wir könnten entweder die Öffentlichkeit schützen oder Innovationen vorantreiben.“ Wir können – und wir müssen – beides tun. Und wir müssen dies schnell tun, da diese Technologie rasant voranschreitet.“
Harris möchte über die Debatten über die zukünftigen potenziellen, manchmal spekulativen, existenziellen Bedrohungen hinausgehen, die von KI in der Zukunft ausgehen, und die Schäden untersuchen, die bereits auftreten, einschließlich solcher, die mit Diskriminierung und Desinformation verbunden sind.
Sie wird sagen, dass die existenziellen Bedrohungen „ohne Frage und tiefgreifend sind und globales Handeln erfordern“. Aber machen wir uns klar: Es gibt weitere Bedrohungen, die ebenfalls unser Handeln erfordern, Bedrohungen, die derzeit Schaden anrichten und die für viele Menschen auch existenziell sind.“
Harris interessiert sich insbesondere für Technologien zur Bekämpfung von KI-generierten Sprachanrufen, die möglicherweise darauf abzielen, schutzbedürftige Personen zu bestehlen. Sie fordert außerdem Maßnahmen zur Rückverfolgung authentischer, von der Regierung produzierter digitaler Inhalte sowie von KI-generierter oder manipulierter Inhalte, unter anderem durch digitale Signaturen, Wasserzeichen und andere Kennzeichnungstechniken.
Sie wird eine Reihe von Tests durchführen, wenn es um die Entwicklung, das Testen und den Einsatz von KI geht, darunter: „Wessen Vorurteile werden in den Code geschrieben? Wessen Interessen werden bedient? Wer profitiert von der schnellen Akzeptanz? Wer erleidet den größten Schaden? Wer wird verletzt, wenn etwas schiefgeht? Wer saß am Tisch?“
Sie wird auch enthüllen, dass 30 Länder zugestimmt haben, eine von den USA geförderte politische Erklärung für den Einsatz von KI durch nationale Militärs zu unterzeichnen. Die überwiegende Mehrheit der Unterzeichner sind westlich orientierte Nationen, was darauf hindeutet, dass sich möglicherweise eine neue KI-Abteilung des Kalten Krieges zu bilden beginnt. Sie warnt vor „KI-gestützten Cyberangriffen in einem Ausmaß, das alles übertrifft, was wir bisher gesehen haben, bis hin zu KI-formulierten Biowaffen, die das Leben von Millionen Menschen gefährden könnten“.
Zu den Zielen der politischen Erklärung, die erstmals im Februar dargelegt wurde, gehört, dass sich die Staaten zu „starken und transparenten Normen verpflichten, die für alle militärischen Bereiche gelten, unabhängig von der Funktionalität eines Systems oder dem Umfang möglicher Auswirkungen“. Die Staaten würden sich außerdem dazu verpflichten, weiterhin Diskussionen darüber zu führen, wie militärische KI-Fähigkeiten auf verantwortungsvolle Weise entwickelt, eingesetzt und genutzt werden, und sich weiterhin an den Rest der internationalen Gemeinschaft zu wenden, um diese Maßnahmen zu fördern.“
Sie verspricht, dass die politische Erklärung das Recht auf Selbstverteidigung und die Fähigkeit der Länder wahren würde, KI im militärischen Bereich verantwortungsvoll zu entwickeln und einzusetzen.
Ihre zwei Tage im Vereinigten Königreich stellen für sie persönlich die Gelegenheit dar, amerikanische Führungsstärke in einem Thema unter Beweis zu stellen, das ihrer oft kritisierten Vizepräsidentschaft eine neue Dimension verleiht.
Harris bestätigte, dass das US-Handelsministerium das United States AI Safety Institute (US AISI) einrichten werde, das „Richtlinien, Tools, Benchmarks und Best Practices zur Bewertung und Minderung gefährlicher Fähigkeiten sowie zur Durchführung von Bewertungen zur Identifizierung und Minderung von KI-Risiken“ erstellen werde.
Das Institut wird technische Leitlinien zu Themen wie der Authentifizierung von von Menschen erstellten Inhalten, dem Wasserzeichen von KI-generierten Inhalten, der Identifizierung und Eindämmung schädlicher algorithmischer Diskriminierung, der Gewährleistung von Transparenz und der Ermöglichung der Einführung datenschutzschützender KI entwickeln. Es würde auch als Treiber für die zukünftige Arbeitswelt für sichere und vertrauenswürdige KI dienen.
Die Fassade des Bletchley Park Mansion in Buckinghamshire, England.
Ist der KI-Sicherheitsgipfel schon zu spät?
Mehr lesen
Das Gremium würde Informationen austauschen und bei der Forschung mit internationalen Partnerinstitutionen zusammenarbeiten, darunter dem geplanten britischen AI Safety Institute.
Innerhalb der US-Regierung setzt das Biden-Team Governance-Gremien ein, um den Fortschritt der KI zu verfolgen, die Behördenführung zum Thema KI zu beraten und die KI-Aktivitäten der Behörden zu koordinieren und zu verfolgen.
Harris verteidigt die Notwendigkeit staatlicher Regulierung und sagt: „Die Geschichte hat gezeigt, dass einige Technologieunternehmen in Ermangelung von Regulierung und strenger staatlicher Aufsicht den Gewinn über das Wohlergehen ihrer Kunden, die Sicherheit unserer Gemeinschaften und die Stabilität unserer Demokratien stellen.“ .
„Eine wichtige Möglichkeit, diese Herausforderungen anzugehen – zusätzlich zu unserer Arbeit Dies ist bereits geschehen – durch Gesetzgebung. Eine Gesetzgebung, die die KI-Sicherheit stärkt, ohne Innovationen zu unterdrücken.“
Quelle: The Guardian
Recent Comments