Vom Dorf Grense Jakobselv, wo die norwegisch-russische Grenze auf das Arktische Meer trifft, können Sie direkt nach Russland blicken. Und jenseits des Flusses, der die Grenzlinie markiert, können die russischen Soldaten direkt zurückblicken.
Obwohl die Wassertemperaturen hier selten über 10 °C (50 °F) steigen, ist die norwegische Seite in den Sommermonaten ein beliebtes Ziel zum Angeln, Belugawale-Beobachten, Sonnenbaden in der Mitternachtssonne und, seit der russischen Invasion in der Ukraine, zum Spähen nach Russland. „Jeder möchte zu einem der östlichsten Militärpunkte Norwegens gehen und einen Blick auf Russland werfen. Es ist wie am Loch Ness“, sagt Trygg Arne Larsen, ein Militärberater.
Das Dorf hat keine ständigen Bewohner mehr, aber seine kleine Steinkirche, die Kapelle von König Oscar II., die 1869 am Hang zur Markierung der Grenze erbaut wurde, wird immer noch genutzt. Mehrere Wohnmobile – darunter einer mit russischem Kennzeichen – parken mit Blick auf die Barentssee, die im Sonnenschein glitzert. Eine kurze Fahrt die Straße hinunter liegt Storskog, der letzte verbliebene Schengen-Grenzübergang nach Russland.
Gelbe Tore und niedrige Gebäude an einem Fahrzeugkontrollpunkt
Die letzte noch offene Grenze der EU zu Russland liegt bei Storskog in der Nähe der Stadt Kirkenes im Norden Norwegens. Foto: NTB/Alamy
Das heißt aber nicht, dass Norwegen, ein Mitglied der Nato, nicht auf der Hut ist. Ein bewohnter Wachturm namens OP 247 wird vom norwegischen Militär 24 Stunden am Tag überwacht. Von oben, in einem gemütlichen Wohnbereich mit Fitnessraum, Küche und einer umfangreichen DVD- und Spielesammlung für dienstfreie Soldaten, kann man bis nach Vardø blicken, wo Norwegen militärische Überwachungsradare unterhält.
Doch auch hier pflegen die beiden Länder, obwohl sie im russischen Krieg in der Ukraine auf entgegengesetzten Seiten stehen, eine unbehagliche Entspannung: Sie teilen sich das Meer.
Die Grenze verläuft 12 Seemeilen von der Flussmündung entfernt, was bedeutet, dass russische Schiffe nicht auf die norwegische Seite einfahren können und umgekehrt. Darüber hinaus werden die Barentssee – und ihr wertvoller Kabeljaubestand – weiterhin zwischen den beiden Nationen geteilt. Die beiden Länder treffen sich immer noch, um Fangquoten zu vereinbaren – diese Woche treffen sie sich, um die Quoten für das kommende Jahr festzulegen. Und obwohl Russland nach der Invasion aus dem Internationalen Rat zur Erforschung des Meeres (Ices) ausgeschlossen wurde, arbeitet Bjarte Bogstad, Forscher am Institut für Meeresforschung in Norwegen und norwegischer Ices-Vertreter, weiterhin mit seinen russischen Kollegen zusammen er weiß es seit Jahrzehnten.
Zwar gebe es seit dem Krieg Spannungen, doch beide Länder sehen einen Nutzen darin, in Meeresangelegenheiten freundschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten, trotz „des Elefanten im Raum“. Er weist beispielsweise darauf hin, dass die Fische zwar an der norwegischen Küste geboren werden, aber sowohl in der norwegischen als auch in der russischen Zone leben – und es im Interesse beider Länder liegt, in der norwegischen Zone den größeren Kabeljau zu fangen und nicht den noch wachsenden Kabeljau in der russischen Zone sowie zur Beschränkung des Zugangs für andere Dritte wie das Vereinigte Königreich, die EU und Island.
„Da die norwegische Regierung die Fischereikooperation vom Boykott [gegen Geschäfte mit Russland] ausgenommen hat, gehört das Institut, an dem ich arbeite, wahrscheinlich zu den ganz wenigen, die noch in irgendeiner Form mit russischen Institutionen in der westlichen Welt zusammenarbeiten“, sagt er.
Es gelten einige neue Einschränkungen. Im nahegelegenen Hafen von Kirkenes, einem der drei norwegischen Häfen, in die russische Fischerboote noch einlaufen dürfen, sind immer noch regelmäßig Schiffe unter russischer Flagge unterwegs. Allerdings wurde die Bewegungsfreiheit der Fischer in letzter Zeit eingeschränkt, und russische Schiffe können norwegische Häfen nicht mehr für Reparatur- und Wartungsarbeiten anlaufen, was ein schwerer Schlag für die lokalen Unternehmen ist.
Thomas Nilsen, Herausgeber der in Kirkenes ansässigen Online-Nachrichtenpublikation The Independent Barents Observer, sagt, der Krieg in der Ukraine habe Kirkenes geschadet und die Spannungen in der Arktis erhöht. „Es gibt mehr Übungen, mehr Überwachung und Aufmerksamkeit für das Norwegische Meer und die Barentssee“, sagt er.
Kirkenes ist seit langem als „Spionagestadt“ bekannt, aber Nilsen sagt, dass die Aufmerksamkeit, die der möglichen russischen Überwachung geschenkt wird, das öffentliche Bewusstsein gestärkt hat und es für Russland schwieriger macht, solche Operationen sowohl an Land als auch auf See durchzuführen. „Russland weiß“, sagt er, „dass die Entsendung von Militärtruppen in dieses Gebiet Artikel 5 [des Nato-Vertrags, der besagt, dass ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle gilt] auslöst. „Aber die Entsendung von Menschen in Zivilkleidung und die Kartierung der norwegischen Infrastruktur wie Brücken, Wasserversorgung und Häfen ist für Russland sehr wichtig, und ich denke, dass sie das tun.“
In seinem Garnisonsbüro in Høybuktmoen sagt der Kommandeur des Grenzschutzes, Michael Rozmara, dass sich die Dinge trotz der scheinbar guten Beziehungen auf dem Wasser in den letzten zwei Jahrzehnten dramatisch verändert haben. Nach dem Ende des Kalten Krieges, sagt er, seien russische und norwegische Grenzsoldaten so eng zusammengewachsen, dass sie 2007 eine gemeinsame Weihnachtsfeier mit ihren Familien veranstalteten. Im nächsten Jahr marschierte Russland jedoch in Georgien ein und annektierte 2014 die Krim. Keine Weihnachtsfeiern mehr.
Das norwegische Konsulat in Murmansk ist jetzt geschlossen; Während es in Storskog einst etwa 300.000 zivile Grenzübergänge pro Jahr gab, sind es heute nur noch ein Bruchteil dieser Zahl, da die Visa ablaufen. Die meisten Menschen, die von Russland nach Norwegen reisen, besitzen entweder ein Schengen-Visum oder sind Fischerbootarbeiter, die in norwegischen Häfen die Besatzung wechseln, sagt Rozmara.
„Wir planen seit vielen Jahren: Wie verteidigen wir Norwegen, wenn Russland ein Aggressor sein sollte?“ er addiert. Bis vor Kurzem sei „dieser Gedanke sehr weit weg gewesen“. Obwohl Rozmara sagt, er sei traurig über den Zusammenbruch der Beziehungen, sei er nun bereit, Norwegen zu verteidigen. „Jetzt ist wirklich der richtige Zeitpunkt, für das einzustehen, woran Sie glauben, für Ihre Werte, für Ihr Land, für die Nato und für diejenigen, die dieselben Werte wie wir befürworten.“
Quelle: The Guardian
Recent Comments